Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite

Skor rata-rata hampir imbang di 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.046 vs $0.620. Gemini 3.1 Flash Lite lebih cepat di 1.75s vs 5.68s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 50.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#232
Total token output
28,630
Waktu respons (rata-rata)
5.68s
Total Biaya
$0.620
Peringkat
#238
Total token output
10,723
Waktu respons (rata-rata)
1.75s
Total Biaya
$0.046
Model yang direkomendasikan Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 13.6x less than Claude Sonnet 5.5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Rilis: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Rilis: 2026-05-08
Skor 6.2 6.1
Peringkat #232 #238
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.4 8.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 50.0%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.880 0.507
Total Biaya $0.620 $0.046
Harga input $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Total token input 166,418 118,059
Token output 21,456 10,723
Token penalaran 7,174 0
Waktu respons (rata-rata) 5.68s 1.75s
Waktu respons (maks) 22.74s 16.25s
Waktu respons (total) 124.87s 38.42s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~150B total (~10B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Biaya
$0.020
Waktu
15.3s
Token
2,077 tok

#238 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Biaya
$0.001
Waktu
4.5s
Token
727 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan