Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Thinking Machines: Inkling

Skor rata-rata hampir imbang di 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.046 vs $0.187. Gemini 3.1 Flash Lite lebih cepat di 1.75s vs 5.15s, dengan tingkat keberhasilan 50.0% vs 54.6%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.1 Flash LiteIt has the best score here (6.1), while costing about 4.1x less than Inkling (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Rilis: 2026-05-08 Inkling Inkling low Rilis: 2026-07-18
Skor 6.1 6.1
Peringkat #118 #119
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.6 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 50.0% 54.6%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.507 1.866
Total Biaya $0.046 $0.187
Harga input $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 118,050 109,884
Token output 10,723 8,579
Token penalaran 0 10,343
Waktu respons (rata-rata) 1.75s 5.15s
Waktu respons (maks) 16.25s 41.58s
Waktu respons (total) 38.60s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Biaya
$0.001
Waktu
4.5s
Token
727 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Biaya
$0.002
Waktu
6.1s
Token
502 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan