Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemma 4 31B

Claude Sonnet 5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 6.1. Gemma 4 31B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.016 vs $0.620. Gemma 4 31B lebih cepat di 5.41s vs 5.68s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 43.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#232
Total token output
28,630
Waktu respons (rata-rata)
5.68s
Total Biaya
$0.620
Peringkat
#243
Total token output
13,317
Waktu respons (rata-rata)
5.41s
Total Biaya
$0.016
Model yang direkomendasikan Gemma 4 31B

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 39.1x less than Claude Sonnet 5.5 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Rilis: 2026-09-29 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis
Skor 6.2 6.1
Peringkat #232 #243
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.4 9.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 43.9%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.880 0.366
Total Biaya $0.620 $0.016
Harga input $2.000 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.340 / 1M
Total token input 166,418 125,703
Token output 21,456 13,317
Token penalaran 7,174 0
Waktu respons (rata-rata) 5.68s 5.41s
Waktu respons (maks) 22.74s 29.95s
Waktu respons (total) 124.87s 108.12s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 30.7B
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Biaya
$0.020
Waktu
15.3s
Token
2,077 tok

#243 Gemma 4 31B

none
Biaya
$0.001
Waktu
12.8s
Token
795 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan