Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs MoonshotAI: Kimi K3

Kimi K3 (max) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.8. Claude Sonnet 4.6 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $2.057 vs $3.112. Claude Sonnet 4.6 (medium) lebih cepat di 25.91s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 75.8%.

Model yang direkomendasikanClaude Sonnet 4.6 (medium)Its score stays close to the best score here (7.8 vs 8.0), while costing about 1.5x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Rilis: 2026-02-17 Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16
Skor 7.8 8.0
Peringkat #38 #31
Keandalan 10.0 9.1
Konsistensi 9.2 9.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 75.8%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 14.692 19.446
Total Biaya $2.057 $3.112
Harga input $3.000 / 1M $3.000 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 106,292 34,916
Token output 80,748 2,910
Token penalaran 35,117 197,529
Waktu respons (rata-rata) 25.91s 122.48s
Waktu respons (maks) 140.96s 766.58s
Waktu respons (total) 362.78s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan