Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 8.6. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.742 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 6.99s vs 19.20s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 98.5%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while costing about 1.5x less than Claude Opus 5 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17
Skor 8.6 9.6
Peringkat #23 #3
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 98.5%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.593 3.533
Total Biaya $1.121 $0.742
Harga input $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Total token input 134,773 87,861
Token output 14,123 5,486
Token penalaran 3,896 227,164
Waktu respons (rata-rata) 6.99s 19.20s
Waktu respons (maks) 30.67s 117.26s
Waktu respons (total) 153.73s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan