Navigasi
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Claude Opus 4.8 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.2 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.195 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) lebih cepat di 17.13s vs 102.66s, dengan tingkat keberhasilan 78.3% vs 72.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#147
Total token output
69,489
Waktu respons (rata-rata)
17.13s
Total Biaya
$3.787
Peringkat
#154
Total token output
621,056
Waktu respons (rata-rata)
102.66s
Total Biaya
~$0.195
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Its score stays close to the best score here (7.1 vs 7.2), while costing about 19.5x less than Claude Opus 4.8 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Rilis: 2026-05-28 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Rilis: 2026-10-04
Skor 7.2 7.1
Peringkat #147 #154
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.6 7.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.3% 72.5%
Tes tidak stabil 4 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 23.669 ~1.390
Total Biaya $3.787 ~$0.195
Harga input $5.000 / 1M T/A
Harga output $25.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.500 / 1M T/A
Harga tulis cache $6.250 / 1M T/A
Total token input 409,947 301,749
Token output 46,060 1,033
Token penalaran 23,429 620,023
Waktu respons (rata-rata) 17.13s 102.66s
Waktu respons (maks) 127.97s 674.08s
Waktu respons (total) 394.01s 2361.10s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Claude Opus 4.8

low
Biaya
$0.031
Waktu
14.1s
Token
1,345 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Biaya
~$0.010
Waktu
333.1s
Token
30,654 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 Flashlow