Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.8 27B (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.8 vs 7.8. Biaya perangkat keras lokal tidak diukur, sehingga perbandingan biaya tidak tersedia. Claude Opus 4.8 (low) lebih cepat di 12.88s vs 33.05s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#70
Total token output
52,237
Waktu respons (rata-rata)
12.88s
Total Biaya
$2.089
Peringkat
#68
Total token output
136,162
Waktu respons (rata-rata)
33.05s
Total Biaya
T/A
Model yang direkomendasikan Claude Opus 4.8 (low)

It has the best score here (7.8), while responding about 2.6x faster than Qwen3.8 27B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Rilis: 2026-05-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Rilis: 2026-08-14
Skor 7.8 7.8
Peringkat #70 #68
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 8.9 9.7
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 66.7%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 13.054 T/A
Total Biaya $2.089 T/A
Harga input $5.000 / 1M T/A
Harga output $25.000 / 1M T/A
Total token input 156,522 98,266
Token output 43,056 1,861
Token penalaran 9,181 134,301
Waktu respons (rata-rata) 12.88s 33.05s
Waktu respons (maks) 127.97s 214.63s
Waktu respons (total) 283.32s 694.04s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Opus 4.8

low
Biaya
$0.031
Waktu
14.1s
Token
1,345 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
Biaya
T/A
Waktu
43.4s
Token
2,956 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan