नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs Qwen3.6 27B (medium)

average score लगभग बराबर है: 6.5 vs 6.5. Qwen3.5-27B की benchmark लागत कम है: $0.058 vs $0.680. Qwen3.5-27B तेज है: 4.76s vs 106.32s, pass rates 40.9% vs 59.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#113
कुल आउटपुट टोकन
24,321
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.76s
कुल लागत
$0.058
रैंक
#109
कुल आउटपुट टोकन
274,192
प्रतिक्रिया समय (औसत)
106.32s
कुल लागत
$0.680
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-27B

It has the best score here (6.5), while costing about 11.7x less than Qwen3.6 27B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none रिलीज़: 2026-02-24 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.5 6.5
रैंक #113 #109
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 8.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 40.9% 59.1%
अस्थिर टेस्ट 2 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.763 7.319
कुल लागत $0.058 $0.680
इनपुट कीमत $0.195 / 1M $0.290 / 1M
आउटपुट कीमत $1.560 / 1M $2.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 102,316 106,167
आउटपुट टोकन 24,321 32,889
रीजनिंग टोकन 0 241,303
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.76s 106.32s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 69.46s 1085.11s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 104.71s 2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5-27B

none
लागत
$0.007
समय
42.9s
टोकन
4,273 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium
लागत
$0.009
समय
39.6s
टोकन
3,090 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें