नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 31B vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) average score में आगे है: 6.5 vs 6.3. Laguna XS 2.1 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.068 vs $0.116. Laguna XS 2.1 (medium) तेज है: 47.93s vs 75.38s, pass rates 68.2% vs 42.4%.

अनुशंसित मॉडलLaguna XS 2.1 (medium)It has the best score here (6.5), while costing about 1.7x less than Gemma 4 31B (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium रिलीज़: 2026-07-02 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 6.3 6.5
रैंक #121 #112
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.0 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 68.2% 42.4%
अस्थिर टेस्ट 2 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.044 0.746
कुल लागत $0.116 $0.068
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $0.120 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,992 118,989
आउटपुट टोकन 34,468 30,750
रीजनिंग टोकन 223,278 491,833
प्रतिक्रिया समय (औसत) 75.38s 47.93s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 437.40s 422.72s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1507.52s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium
लागत
$0.002
समय
45.7s
टोकन
2,696 tok

#112 Laguna XS 2.1

medium
लागत
$0.001
समय
30.6s
टोकन
4,678 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें