नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Poolside: Laguna XS 2.1

average score लगभग बराबर है: 6.5 vs 6.5. Laguna XS 2.1 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.068 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite (low) तेज है: 16.26s vs 47.93s, pass rates 59.1% vs 42.4%.

अनुशंसित मॉडलLaguna XS 2.1 (medium)It has the best score here (6.5), while costing about 9.3x less than Gemini 3.1 Flash Lite (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low रिलीज़: 2026-05-08 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium रिलीज़: 2026-07-02 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 6.5 6.5
रैंक #100 #97
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.2 9.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 59.1% 42.4%
अस्थिर टेस्ट 2 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 5.170 0.746
कुल लागत $0.621 $0.068
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.060 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.120 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,224 118,989
आउटपुट टोकन 7,759 30,750
रीजनिंग टोकन 390,126 491,833
प्रतिक्रिया समय (औसत) 16.26s 47.93s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 318.02s 422.72s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 357.64s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite

low
लागत
$0.003
समय
4.0s
टोकन
1,479 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
लागत
$0.001
समय
30.6s
टोकन
4,678 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें