नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (high) average score में आगे है: 6.6 vs 6.5. LongCat 2.0 (high) की benchmark लागत कम है: $0.469 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite (low) तेज है: 16.26s vs 148.73s, pass rates 59.1% vs 53.0%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.1 Flash Lite (low)Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while responding about 9.1x faster than LongCat 2.0 (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low रिलीज़: 2026-05-08 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high रिलीज़: 2026-07-20
स्कोर 6.5 6.6
रैंक #111 #102
विश्वसनीयता 10.0 9.4
संगति 9.2 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 59.1% 53.0%
अस्थिर टेस्ट 2 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 5.170 5.202
कुल लागत $0.621 $0.469
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,224 93,357
आउटपुट टोकन 7,759 30,466
रीजनिंग टोकन 390,126 336,325
प्रतिक्रिया समय (औसत) 16.26s 148.73s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 318.02s 941.66s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 357.64s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Gemini 3.1 Flash Lite

low
लागत
$0.003
समय
4.0s
टोकन
1,479 tok

#102 LongCat 2.0

high
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें