नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs LongCat 2.0 (high)

average score लगभग बराबर है: 6.7 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash (minimal) की benchmark लागत कम है: $0.300 vs $0.492. Gemini 3.5 Flash (minimal) तेज है: 2.65s vs 153.29s, pass rates 60.6% vs 51.5%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#139
कुल आउटपुट टोकन
16,454
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.65s
कुल लागत
$0.300
रैंक
#141
कुल आउटपुट टोकन
386,642
प्रतिक्रिया समय (औसत)
153.29s
कुल लागत
$0.492
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash (minimal)

It has the best score here (6.7), while costing about 1.6x less than LongCat 2.0 (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal रिलीज़: 2026-05-19 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high रिलीज़: 2026-07-20
स्कोर 6.7 6.7
रैंक #139 #141
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.4
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 60.6% 51.5%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 2.302 5.467
कुल लागत $0.300 $0.492
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 100,762 93,411
आउटपुट टोकन 16,454 30,470
रीजनिंग टोकन 0 356,172
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.65s 153.29s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.26s 941.66s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 58.21s 3372.36s
पैरामीटर ~500B कुल (~20B सक्रिय) 1.6T कुल (48B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
लागत
$0.041
समय
20.4s
टोकन
4,608 tok

#141 LongCat 2.0

high
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें