नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.5 Flash (minimal) average score में आगे है: 6.8 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash (minimal) की benchmark लागत कम है: $0.300 vs $0.391. Gemini 3.5 Flash (minimal) तेज है: 2.65s vs 100.31s, pass rates 65.2% vs 53.0%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (minimal)It has the best score here (6.8), while responding about 37.9x faster than LongCat 2.0 (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-20

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal रिलीज़: 2026-05-19 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low रिलीज़: 2026-07-20
स्कोर 6.8 6.7
रैंक #88 #91
विश्वसनीयता 10.0 9.6
संगति 9.6 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 53.0%
अस्थिर टेस्ट 1 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 2.138 3.910
कुल लागत $0.300 $0.391
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 100,753 90,909
आउटपुट टोकन 16,454 5,679
रीजनिंग टोकन 0 297,369
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.65s 100.31s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.26s 560.39s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 58.27s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.5 Flash

minimal
लागत
$0.041
समय
20.4s
टोकन
4,608 tok

#91 LongCat 2.0

low
लागत
$0.024
समय
428.0s
टोकन
19,557 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें