नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) average score में आगे है: 6.9 vs 6.8. MiMo-V2.5-Pro (medium) की benchmark लागत कम है: $0.187 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) तेज है: 2.65s vs 33.92s, pass rates 65.2% vs 66.7%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (minimal)Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while responding about 12.8x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal रिलीज़: 2026-05-19 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium रिलीज़: 2026-04-22
स्कोर 6.8 6.9
रैंक #85 #81
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 66.7%
अस्थिर टेस्ट 1 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 2.138 3.218
कुल लागत $0.300 $0.187
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $0.870 / 1M
कुल इनपुट टोकन 100,753 139,883
आउटपुट टोकन 16,454 15,521
रीजनिंग टोकन 0 130,992
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.65s 33.92s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.26s 197.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 58.27s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
लागत
$0.041
समय
20.4s
टोकन
4,608 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें