नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemma 4 31B

Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.5 vs 6.3. Gemma 4 31B (medium) की benchmark लागत कम है: $0.116 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) तेज है: 15.07s vs 75.38s, pass rates 93.9% vs 68.2%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 5.0x faster than Gemma 4 31B (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high रिलीज़: 2026-05-19 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 9.5 6.3
रैंक #4 #121
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 9.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 93.9% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 2 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 9.879 1.044
कुल लागत $1.976 $0.116
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 107,137 94,992
आउटपुट टोकन 8,777 34,468
रीजनिंग टोकन 192,900 223,278
प्रतिक्रिया समय (औसत) 15.07s 75.38s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 145.92s 437.40s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 331.48s 1507.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
लागत
$0.208
समय
118.2s
टोकन
23,158 tok

#121 Gemma 4 31B

medium
लागत
$0.002
समय
45.7s
टोकन
2,696 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें