नेविगेशन
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score में आगे है: 9.2 vs 7.1. Qwen3.5-122B-A10B (medium) की benchmark लागत कम है: $1.047 vs $1.352. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) तेज है: 20.62s vs 65.67s, pass rates 90.9% vs 71.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-18

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#18
कुल आउटपुट टोकन
97,238
प्रतिक्रिया समय (औसत)
20.62s
कुल लागत
$1.352
रैंक
#135
कुल आउटपुट टोकन
487,519
प्रतिक्रिया समय (औसत)
65.67s
कुल लागत
$1.047
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

It has the best score here (9.2), while responding about 3.2x faster than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium रिलीज़: 2026-02-19 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 9.2 7.1
रैंक #18 #135
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 8.5
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 90.9% 71.2%
अस्थिर टेस्ट 0 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 6.758 8.446
कुल लागत $1.352 $1.047
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट कीमत $12.000 / 1M $2.080 / 1M
कुल इनपुट टोकन 92,296 124,780
आउटपुट टोकन 5,232 47,694
रीजनिंग टोकन 92,006 439,825
प्रतिक्रिया समय (औसत) 20.62s 65.67s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 88.68s 519.30s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 329.94s 1444.68s
पैरामीटर ~1.2T कुल (~20B सक्रिय) 122B कुल (10B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
लागत
$0.115
समय
87.2s
टोकन
9,629 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

medium
लागत
$0.019
समय
48.7s
टोकन
6,034 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Muse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGPT-5.6 SolnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium