नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

average score लगभग बराबर है: 9.2 vs 9.2. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) की benchmark लागत कम है: $1.361 vs $2.835. Claude Opus 5 (high) तेज है: 20.44s vs 21.47s, pass rates 84.9% vs 90.9%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the best score here (9.2), while costing about 2.1x less than Claude Opus 5 (high).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 high रिलीज़: 2026-07-25 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium रिलीज़: 2026-02-19
स्कोर 9.2 9.2
रैंक #11 #10
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 10.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 84.9% 90.9%
अस्थिर टेस्ट 1 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 15.747 6.801
कुल लागत $2.835 $1.361
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $2.000 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $12.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 135,959 92,287
आउटपुट टोकन 67,066 5,232
रीजनिंग टोकन 19,114 92,726
प्रतिक्रिया समय (औसत) 20.44s 21.47s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 159.01s 88.68s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 449.68s 322.08s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
लागत
$0.265
समय
144.5s
टोकन
10,741 tok

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
लागत
$0.115
समय
87.2s
टोकन
9,629 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें