नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

DeepSeek V3.2 average score में आगे है: 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash की benchmark लागत कम है: $0.002 vs $0.054. Ling-2.6-flash तेज है: 10.68s vs 18.25s, pass rates 37.9% vs 30.3%.

अनुशंसित मॉडलLing-2.6-flashIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 33.5x less than DeepSeek V3.2.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none रिलीज़: 2025-12-01 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none रिलीज़: 2026-04-21
स्कोर 5.0 4.9
रैंक #182 #187
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.7 9.3
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 37.9% 30.3%
अस्थिर टेस्ट 6 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.870 0.024
कुल लागत $0.054 $0.002
इनपुट कीमत $0.269 / 1M $0.010 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $0.030 / 1M
कुल इनपुट टोकन 135,780 114,375
आउटपुट टोकन 42,097 14,903
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 18.25s 10.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 115.89s 36.03s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 401.60s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V3.2

none
लागत
$0.002
समय
7.0s
टोकन
1,046 tok

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
लागत
$0.000
समय
0.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें