नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Ling-2.6-flash average score में आगे है: 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash की benchmark लागत कम है: $0.002 vs $0.041. GPT-5.4 Nano तेज है: 2.57s vs 10.68s, pass rates 30.3% vs 28.8%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.4 NanoIts score stays close to the best score here (4.8 vs 4.9), while responding about 4.2x faster than Ling-2.6-flash.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none रिलीज़: 2026-04-21 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none रिलीज़: 2026-03-17
स्कोर 4.9 4.8
रैंक #187 #189
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 30.3% 28.8%
अस्थिर टेस्ट 2 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.024 1.011
कुल लागत $0.002 $0.041
इनपुट कीमत $0.010 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $0.030 / 1M $1.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,375 115,924
आउटपुट टोकन 14,903 13,794
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.68s 2.57s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 36.03s 25.50s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 213.51s 56.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
लागत
$0.000
समय
0.0s
टोकन
0 tok

#189 GPT-5.4 Nano

none
लागत
$0.008
समय
46.1s
टोकन
5,735 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें