नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Inkling (low)

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Inkling (low) की benchmark लागत कम है: $0.181 vs $0.548. Inkling (low) तेज है: 5.11s vs 6.05s, pass rates 40.9% vs 54.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-14

रैंक
#161
कुल आउटपुट टोकन
22,508
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.05s
कुल लागत
$0.548
रैंक
#168
कुल आउटपुट टोकन
18,904
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.11s
कुल लागत
$0.181
अनुशंसित मॉडल Inkling (low)

It has the best score here (6.1), while costing about 3.0x less than Claude Sonnet 5.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none रिलीज़: 2026-06-30 Inkling Inkling low रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #161 #168
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.7 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 40.9% 54.6%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 7.817 1.865
कुल लागत $0.548 $0.181
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट कीमत $10.000 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 161,032 109,893
आउटपुट टोकन 22,508 8,580
रीजनिंग टोकन 0 10,324
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.05s 5.11s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 33.39s 41.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 132.99s 112.46s
पैरामीटर ~1T कुल (~100B सक्रिय) 975B कुल (41B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Claude Sonnet 5

none
लागत
$0.061
समय
53.7s
टोकन
6,172 tok

#168 Thinking Machines: Inkling

low
लागत
$0.002
समय
6.1s
टोकन
502 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें