नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Flash vs Inkling (low)

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Qwen3.6 Flash की benchmark लागत कम है: $0.062 vs $0.187. Qwen3.6 Flash तेज है: 3.73s vs 5.11s, pass rates 34.9% vs 54.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-02

रैंक
#184
कुल आउटपुट टोकन
30,947
प्रतिक्रिया समय (औसत)
3.73s
कुल लागत
$0.062
रैंक
#182
कुल आउटपुट टोकन
18,904
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.11s
कुल लागत
$0.187
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 3.1x less than Inkling (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none रिलीज़: 2026-04-20 Inkling Inkling low रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #184 #182
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 34.9% 54.6%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.935 1.865
कुल लागत $0.062 $0.187
इनपुट कीमत $0.188 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $1.125 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 139,797 109,893
आउटपुट टोकन 30,947 8,580
रीजनिंग टोकन 0 10,324
प्रतिक्रिया समय (औसत) 3.73s 5.11s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 48.79s 41.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 81.95s 112.46s
पैरामीटर ~35B कुल (~3B सक्रिय) 975B कुल (41B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Qwen3.6 Flash

none
लागत
$0.005
समय
20.1s
टोकन
4,211 tok

#182 Thinking Machines: Inkling

low
लागत
$0.002
समय
6.1s
टोकन
502 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें