नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B vs Inkling (low)

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B की benchmark लागत कम है: $0.016 vs $0.181. Inkling (low) तेज है: 5.11s vs 5.41s, pass rates 43.9% vs 54.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-29

रैंक
#180
कुल आउटपुट टोकन
13,317
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.41s
कुल लागत
$0.016
रैंक
#177
कुल आउटपुट टोकन
18,904
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.11s
कुल लागत
$0.181
अनुशंसित मॉडल Gemma 4 31B

It has the best score here (6.1), while costing about 11.4x less than Inkling (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B none रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध Inkling Inkling low रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #180 #177
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 54.6%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.366 1.865
कुल लागत $0.016 $0.181
इनपुट कीमत $0.090 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट कीमत $0.340 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 125,703 109,893
आउटपुट टोकन 13,317 8,580
रीजनिंग टोकन 0 10,324
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.41s 5.11s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 29.95s 41.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 108.12s 112.46s
पैरामीटर 30.7B 975B कुल (41B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Gemma 4 31B

none
लागत
$0.001
समय
12.8s
टोकन
795 tok

#177 Thinking Machines: Inkling

low
लागत
$0.002
समय
6.1s
टोकन
502 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें