नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash vs Inkling (low)

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash की benchmark लागत कम है: $0.019 vs $0.187. Inkling (low) तेज है: 5.15s vs 10.06s, pass rates 36.4% vs 54.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#136
कुल आउटपुट टोकन
90,507
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.06s
कुल लागत
$0.019
रैंक
#138
कुल आउटपुट टोकन
18,922
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.15s
कुल लागत
$0.187
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 10.2x less than Inkling (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none रिलीज़: 2026-07-28 Inkling Inkling low रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #136 #138
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 9.2 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 36.4% 54.6%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.262 1.866
कुल लागत $0.019 $0.187
इनपुट कीमत $0.030 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.130 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 218,731 109,884
आउटपुट टोकन 90,507 8,579
रीजनिंग टोकन 0 10,343
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.06s 5.15s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 186.24s 41.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 221.34s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Qwen3.7 Flash

none
लागत
$0.001
समय
34.0s
टोकन
4,814 tok

#138 Thinking Machines: Inkling

low
लागत
$0.002
समय
6.1s
टोकन
502 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें