नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Thinking Machines: Inkling

Qwen3.5-Flash (medium) average score में आगे है: 6.2 vs 6.1. Qwen3.5-Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.139 vs $0.187. Inkling (low) तेज है: 5.15s vs 84.82s, pass rates 69.7% vs 54.6%.

अनुशंसित मॉडलInkling (low)Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while responding about 16.5x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18

मेट्रिक Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium रिलीज़: 2026-02-24 Inkling Inkling low रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 6.2 6.1
रैंक #110 #119
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 7.8 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 54.6%
अस्थिर टेस्ट 6 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.361 1.866
कुल लागत $0.139 $0.187
इनपुट कीमत $0.065 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.260 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,499 109,884
आउटपुट टोकन 12,284 8,579
रीजनिंग टोकन 490,610 10,343
प्रतिक्रिया समय (औसत) 84.82s 5.15s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 515.38s 41.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1781.22s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Qwen3.5-Flash

medium
लागत
$0.002
समय
25.8s
टोकन
4,294 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
लागत
$0.002
समय
6.1s
टोकन
502 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें