नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Inkling (low)

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Qwen3.5-Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.142 vs $0.181. Inkling (low) तेज है: 5.11s vs 84.44s, pass rates 65.2% vs 54.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-29

रैंक
#176
कुल आउटपुट टोकन
512,846
प्रतिक्रिया समय (औसत)
84.44s
कुल लागत
$0.142
रैंक
#177
कुल आउटपुट टोकन
18,904
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.11s
कुल लागत
$0.181
अनुशंसित मॉडल Inkling (low)

It has the best score here (6.1), while responding about 16.5x faster than Qwen3.5-Flash (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium रिलीज़: 2026-02-24 Inkling Inkling low रिलीज़: 2026-07-18
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #176 #177
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.8 8.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 54.6%
अस्थिर टेस्ट 6 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.491 1.865
कुल लागत $0.142 $0.181
इनपुट कीमत $0.065 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट कीमत $0.260 / 1M $4.050 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,508 109,893
आउटपुट टोकन 35,457 8,580
रीजनिंग टोकन 477,389 10,324
प्रतिक्रिया समय (औसत) 84.44s 5.11s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 515.38s 41.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1773.20s 112.46s
पैरामीटर ~35B कुल (~3B सक्रिय) 975B कुल (41B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Qwen3.5-Flash

medium
लागत
$0.002
समय
25.8s
टोकन
4,294 tok

#177 Thinking Machines: Inkling

low
लागत
$0.002
समय
6.1s
टोकन
502 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें