- रैंक
- #163
- कुल आउटपुट टोकन
- 121,223
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 58.14s
- कुल लागत
- $2.405
Ember-1 (high) vs Qwen3.5-Flash (medium)
Ember-1 (high) average score में आगे है: 6.9 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.184 vs $2.405. Ember-1 (high) तेज है: 58.14s vs 83.68s, pass rates 71.0% vs 66.7%.
तुलना किए गए मॉडल
- रैंक
- #169
- कुल आउटपुट टोकन
- 531,668
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 83.68s
- कुल लागत
- $0.184
अनुशंसित मॉडल
Qwen3.5-Flash (medium)
Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while costing about 13.1x less than Ember-1 (high).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Ember-1 Ember-1 high | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 6.9 | 6.8 |
| रैंक | #163 | #169 |
| विश्वसनीयता | 8.6 | 10.0 |
| संगति | 7.2 | 7.9 |
| प्रयास | 69/69 | 69/69 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 71.0% | 66.7% |
| अस्थिर टेस्ट | 8 | 6 |
| कुल रन | 69 | 69 |
| प्रति परिणाम लागत | 20.041 | 1.533 |
| कुल लागत | $2.405 | $0.184 |
| इनपुट कीमत | $3.000 / 1M | $0.065 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $15.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 195,489 | 349,177 |
| आउटपुट टोकन | 12,475 | 54,279 |
| रीजनिंग टोकन | 108,748 | 477,389 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 58.14s | 83.68s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 255.06s | 515.38s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 1337.19s | 1840.92s |
| पैरामीटर | ~2.8T कुल (~104B सक्रिय) | ~35B कुल (~3B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | बंद स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#163 Ember-1
high- लागत
- $0.038
- समय
- 55.1s
- टोकन
- 2,671 tok
#169 Qwen3.5-Flash
medium- लागत
- $0.002
- समय
- 25.8s
- टोकन
- 4,294 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| स्वायत्त एजेंट कार्य | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 88.31s | 146,912 | 5,130 | 5,968 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 67.72s | 230,669 | 18,822 | 0 |
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 24.05s | 1,544 | 886 | 992 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.11s | 672 | 383 | 32,992 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 72.23s | 7,144 | 1,281 | 23,093 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 79.89s | 28,994 | 1,667 | 6,614 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 266.58s | 94,507 | 10,679 | 204,282 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 36.10s | 6,076 | 230 | 1,228 | |
| Qwen3.5-Flash | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 56.99s | 6,061 | 235 | 16,237 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 175.49s | 1,154 | 1,023 | 61,582 | |
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 143.82s | 590 | 23,231 | 30,394 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 744 | 194 | 304 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.05s | 516 | 99 | 38,486 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.1 | 5.8 | 83.3% | 1 | 33.38s | 992 | 162 | 784 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.49s | 699 | 98 | 14,139 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.84s | 1,452 | 390 | 848 | |
| Qwen3.5-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 27.61s | 381 | 89 | 12,457 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.45s | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.33s | 8,193 | 309 | 1,284 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 65.34s | 477 | 1,512 | 7,335 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.98s | 204 | 32 | 37,037 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowनिःशुल्क उपलब्धEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumEmber-1highvsKimi K2.6mediumEmber-1highvsInklinglowनिःशुल्क उपलब्ध