नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Claude Sonnet 5 average score में आगे है: 6.3 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) की benchmark लागत कम है: $0.249 vs $0.548. GPT-5.6 Luna (low) तेज है: 5.04s vs 6.04s, pass rates 45.5% vs 56.1%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.6 Luna (low)Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while costing about 2.2x less than Claude Sonnet 5.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none रिलीज़: 2026-06-30 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low रिलीज़: 2026-07-09
स्कोर 6.3 6.2
रैंक #106 #111
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.7 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 56.1%
अस्थिर टेस्ट 4 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 6.840 2.490
कुल लागत $0.548 $0.249
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $10.000 / 1M $6.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 161,035 96,346
आउटपुट टोकन 22,511 8,211
रीजनिंग टोकन 0 17,227
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.04s 5.04s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 33.39s 19.44s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 132.85s 110.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
लागत
$0.061
समय
53.7s
टोकन
6,172 tok

#111 GPT-5.6 Luna

low
लागत
$0.011
समय
10.2s
टोकन
1,897 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें