#89 xAI: Grok 4.20
none- Coût
- $0.004
- Temps
- 6.5s
- Tokens
- 1,367 tok
Résumé
Grok 4.20 obtient 5.2 sur AI BENCHY et se classe #89. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 29.6%, un coût total de $0.095 et un temps de réponse moyen de 1.11s.
Ce qui rend Grok 4.20 unique : Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.
Note d'identité
Grok 4.20 Beta était la version préliminaire de Grok 4.20.
Date de recherche : 2026-08-12
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
5.2
Cohérence
9.5
N/D
$0.095
Total des jetons de sortie
1,967
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$2.000 / 1M
Prix de sortie
$6.000 / 1M
Tests instables
1
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-06 14:16 Nouveau test | 4.1 | N/D | $0.057 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-06 14:16 Nouveau test | 4.1 | N/D | $0.057 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-06 14:16 Nouveau test | 5.4 | N/D | $0.057 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-06 14:16 Nouveau test | 5.4 | N/D | $0.095 | Comparer | |
| 2026-05-06 14:16 Nouveau test | 5.4 | N/D | $0.095 | Comparer | |
| 2026-05-06 14:16 Suite modifiée | 5.4 | N/D | $0.095 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 5.2 | N/D | $0.095 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Première exécution enregistrée | 54/54 tentatives | 5.2 | 9.5 | N/D | 5/18 | 1 | 1,967 | 0 | $0.095 | 1.11s |
| 2026-05-06 14:16 · Nouveau test | 54/54 tentatives | 5.4 | 9.5 | N/D | 6/18 | 1 | 1,967 | 0 | $0.095 | 1.11s |
| Différence | — | -0.2 | 0.0 | -1 | 0 | 0 | 0 | $0.000 | 0ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 4.8 | 10.0 | |
| Programmation | 3.4 | 9.3 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 3.0 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 4.8 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 4.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 5.3 | 7.4 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 |