#25 Qwen3.6 Max Preview
medium- Coût
- $0.024
- Temps
- 76.5s
- Tokens
- 3,861 tok
Résumé
Qwen3.6 Max Preview obtient 8.4 sur AI BENCHY et se classe #25. Il affiche une fiabilité de 9.9, un taux de réussite de 80.3%, un coût total de $1.143 et un temps de réponse moyen de 67.53s.
8.4
Cohérence
8.9
9.9
Total des jetons de sortie
169,940
Total des jetons d'entrée
79,240
Prix d'entrée
$1.040 / 1M
Prix de sortie
$6.240 / 1M
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:55 Nouveau test ajouté | 8.4 | 9.9 | $1.143 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 13:25 Nouveau test ajouté | 8.5 | 10.0 | $0.960 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-21 23:59 Suite modifiée | 8.4 | 10.0 | $1.036 | Comparer | |
| 2026-04-27 23:07 Premier run | 8.8 | 10.0 | $0.823 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:55 · Exécution actuelle | 8.4 | 8.9 | 9.9 | 16/22 | 3 | 169,940 | 79,240 | $1.143 | 67.53s |
| 2026-05-21 23:59 · Suite modifiée | 8.4 | 9.2 | 10.0 | 15/20 | 2 | 133,033 | 0 | $1.036 | 58.41s |
| Différence | 0.0 | -0.3 | -0.1 | +1 | +1 | +36907 | +79240 | +$0.108 | +9116ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $1.040 / 1M | $6.240 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Qwen3.6 Max PreviewmediumvsGPT-5.4mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5lowQwen3.6 Max PreviewmediumvsClaude Opus 5lowQwen3.6 Max PreviewmediumvsGPT-5.2mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsClaude Fable 5mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsMuse Spark 1.1mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsClaude Sonnet 5mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsClaude Opus 4.7mediumQwen3.6 Max PreviewmediumvsMuse Spark 1.1low
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 8.8 | 7.8 | |
| Combiné | 7.3 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |