AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#131

Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen Sortie: 2026-04-20 Testé le: 2026-08-14 01:42 qwen/qwen3.5-plus-20260420::medium
~397B au total (~17B actifs)MoESource ferméeEstimé
(medium) (none)

Résumé

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 obtient 7.2 sur AI BENCHY et se classe #131. Il affiche une fiabilité de 9.6, un taux de réussite de 63.6%, un coût total de $0.323 et un temps de réponse moyen de 46.97s.

Ce qui rend Qwen3.5 Plus 2026-04-20 unique : Il se distingue surtout en Suivi des instructions, où il se classe #1, tandis que Intelligence générale est son point le plus faible avec #13.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Estimé
Paramètres
~397B au total (~17B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Source fermée
Licence
-

Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.

Score

7.2

Cohérence

9.0

Coût total (prix actuel)

$0.323 ↓ -18.6%

Testé à: $0.397

Total des jetons de sortie

172,123

Total des jetons d'entrée

42,106

Prix d'entrée

$0.300 / 1M

Prix de sortie

$1.800 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 9

Taux de réussite par tentative: 63.6%

Tests instables

2

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

46.97s

Temps de réponse (max): 189.38s

Temps de réponse (total): 986.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Coût
$0.008
Temps
76.7s
Tokens
4,355 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-08-14 01:42 Nouveau test 7.2 9.6 $0.323 Exécution actuelle
2026-07-16 22:06 Nouveau test ajouté 7.2 9.6 $0.317 Comparer
2026-06-04 13:15 Nouveau test ajouté 7.6 9.9 $0.317 Comparer
2026-05-21 23:53 Suite modifiée 7.6 9.6 $0.363 Comparer
2026-05-08 14:34 Suite modifiée 7.8 9.6 $0.305 Comparer
2026-05-08 14:34 Suite modifiée 7.8 9.6 $0.305 Comparer
2026-04-27 23:09 Premier run 8.2 9.7 $0.269 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-08-14 01:42 · Exécution actuelle66/66 tentatives7.29.09.613/222172,12342,106$0.32346.97s
2026-05-08 14:34 · Suite modifiée57/57 tentatives7.89.19.613/192121,2040$0.30535.96s
Différence-0.6-0.10.000+50919+42106+$0.018+11010ms

La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 57/57 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie
2026-08-14 12:51 $0.300 / 1M $1.800 / 1M

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 10.0 10.0
Programmation 6.2 8.7
Combiné 6.5 10.0
Analyse et extraction des données 10.0 10.0
Spécifique au domaine 2.9 7.2
Intelligence générale 4.9 9.6
Suivi des instructions 10.0 10.0
Résolution d'énigmes 8.2 7.2
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés