#88 Qwen3.5-27B
medium- Coût
- $0.008
- Temps
- 62.0s
- Tokens
- 3,099 tok
Qwen
Sortie: 2026-02-24
Testé le: 2026-08-14 01:58
qwen/qwen3.5-27b::medium
27BDenseOpen source
(medium)
(none)
Résumé
Qwen3.5-27B obtient 7.5 sur AI BENCHY et se classe #88. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 75.8%, un coût total de $0.982 et un temps de réponse moyen de 113.28s.
Ce qui rend Qwen3.5-27B unique : Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- 27B
- Architecture
- Dense
- Disponibilité
- Open source
- Licence
- Apache-2.0
7.5
Cohérence
7.8
10.0
Total des jetons de sortie
614,909
Total des jetons d'entrée
111,644
Prix d'entrée
$0.195 / 1M
Prix de sortie
$1.560 / 1M
Tests instables
6
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:58 Nouveau test | 7.5 | 10.0 | $0.982 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-07-16 22:51 Nouveau test ajouté | 7.4 | 10.0 | $0.981 ↓ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:40 Nouveau test ajouté | 7.8 | 10.0 | $0.536 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:04 Suite modifiée | 7.9 | 10.0 | $0.607 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 8.4 | N/D | $0.497 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:58 · Exécution actuelle | 66/66 tentatives | 7.5 | 7.8 | 10.0 | 13/22 | 6 | 614,909 | 111,644 | $0.982 | 113.28s |
| 2026-07-16 22:51 · Nouveau test ajouté | 66/66 tentatives | 7.4 | 8.2 | 10.0 | 13/22 | 5 | 614,429 | 111,635 | $0.981 | 111.94s |
| Différence | — | 0.0 | -0.4 | 0.0 | 0 | +1 | +480 | +9 | +$0.001 | +1345ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-07-18 15:17 | $0.260 / 1M | $2.600 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.195 / 1M | $1.560 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Qwen3.5-27BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumQwen3.5-27BmediumvsGPT-5.4 MinimediumQwen3.5-27BmediumvsGPT 5.3 ChatnoneQwen3.5-27BmediumvsGrok Build 0.1mediumQwen3.5-27BmediumvsMiniMax M3mediumQwen3.5-27BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5-27BmediumvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-27BmediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.5-27BmediumvsGPT-5.4 NanomediumQwen3.5-27BmediumvsKimi K2.7 Codemedium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.7 | 7.9 | |
| Programmation | 6.2 | 7.1 | |
| Combiné | 7.3 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.2 | 7.7 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |