#67 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code
medium- Coût
- $0.025
- Temps
- 138.0s
- Tokens
- 6,093 tok
Moonshot AI
Sortie: 2026-06-12
Testé le: 2026-06-12 18:35
moonshotai/kimi-k2.7-code::medium
1T au total (32B actifs)MoEPoids disponibles Résumé
Kimi K2.7 Code obtient 7.0 sur AI BENCHY et se classe #67. Il affiche une fiabilité de 9.2, un taux de réussite de 66.7%, un coût total de $0.669 et un temps de réponse moyen de 83.60s.
Ce qui rend Kimi K2.7 Code unique : Il se distingue surtout en Suivi des instructions, où il se classe #4, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #18.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- 1T au total (32B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Poids disponibles
- Licence
- Modified MIT
7.0
Cohérence
7.7
9.2
$0.669
Total des jetons de sortie
241,907
Total des jetons d'entrée
25,991
Prix d'entrée
$0.950 / 1M
Prix de sortie
$4.000 / 1M
Tests instables
6
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:05 Nouveau test | 7.4 | 10.0 | $0.709 ↓ | Comparer | |
| 2026-07-16 22:20 Nouveau test ajouté | 7.5 | 10.0 | $0.690 ↓ | Comparer | |
| 2026-06-12 18:35 Premier run | 7.0 | 9.2 | $0.669 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-12 18:35 · Premier run | 63/63 tentatives | 7.0 | 7.7 | 9.2 | 11/21 | 6 | 241,907 | 25,991 | $0.669 | 83.60s |
| 2026-08-14 02:05 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 7.4 | 8.0 | 10.0 | 11/22 | 5 | 239,546 | 72,085 | $0.709 | 80.09s |
| Différence | — | -0.4 | -0.3 | -0.8 | 0 | +1 | +2361 | -46094 | -$0.041 | +3512ms |
La couverture du benchmark diffère : 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-12 18:36 | $0.950 / 1M | $4.000 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.6 LunamediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumKimi K2.7 CodemediumvsLongCat 2.0mediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3.8 FlashlowKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighKimi K2.7 CodemediumvsGrok Build 0.1mediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.4 MinimediumKimi K2.7 CodemediumvsGemini 3 Flash Previewlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 7.3 | 5.8 | |
| Programmation | 7.6 | 7.2 | |
| Combiné | 4.7 | 1.6 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 9.9 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 5.9 | 7.7 | |
| Appel d'outils | 3.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |