AI BENCHY
Advertise here
#147

Kimi K2.5

Moonshot AI Sortie: 2026-01-27 Testé le: 2026-07-16 22:13 moonshotai/kimi-k2.5::none
1T au total (32B actifs)MoEPoids disponibles
(medium) (none)

Résumé

Kimi K2.5 obtient 5.5 sur AI BENCHY et se classe #147. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 34.9%, un coût total de $0.127 et un temps de réponse moyen de 19.15s.

Ce qui rend Kimi K2.5 unique : Il se distingue surtout en Intelligence générale, où il se classe #1, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #15.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Déclaré
Paramètres
1T au total (32B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Poids disponibles
Licence
Modified MIT
Source des paramètres Source de disponibilité

Score

5.5

Cohérence

8.6

Fiabilité

10.0

Coût total (prix actuel)

$0.127 ↑ +11.4%

Testé à: $0.114

Total des jetons de sortie

26,638

Total des jetons d'entrée

89,322

Prix d'entrée

$0.571 / 1M

Prix de sortie

$2.850 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 16

Taux de réussite par tentative: 34.9%

Tests instables

4

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

19.15s

Temps de réponse (max): 102.83s

Temps de réponse (total): 287.30s

Mauvaise réponse: 15 Aucune réponse: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Coût
$0.015
Temps
89.1s
Tokens
5,421 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-08-14 01:55 Nouveau test 5.4 10.0 $0.127 ↑ Comparer
2026-07-16 22:13 Nouveau test ajouté 5.5 10.0 $0.127 ↑ Exécution actuelle
2026-06-04 13:32 Nouveau test ajouté 5.2 10.0 $0.028 ↑ Comparer
2026-05-22 00:03 Suite modifiée 5.3 10.0 $0.026 Comparer
2026-04-20 17:48 Première exécution enregistrée 5.5 N/D $0.017 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-07-16 22:13 · Nouveau test ajouté66/66 tentatives5.58.610.06/22426,63889,322$0.12719.15s
2026-05-22 00:03 · Suite modifiée60/60 tentatives5.38.910.06/2036,7340$0.02614.16s
Différence—+0.2-0.30.00+1+19904+89322+$0.102+4992ms

La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 60/60 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie
2026-06-04 15:40 $0.400 / 1M $1.900 / 1M
2026-06-17 10:07 $0.375 / 1M $2.025 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.571 / 1M $2.850 / 1M

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Kimi K2.5nonevsMiMo-V2.5-PrononeKimi K2.5nonevsDeepSeek V4 Flash 0731noneKimi K2.5nonevsGPT-5.6 LunanoneKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementKimi K2.5nonevsKAT-Coder-Air V2.5lowKimi K2.5nonevsInkling SmallnoneKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementKimi K2.5nonevsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementKimi K2.5nonevsDeepSeek V4 Flash 0423noneKimi K2.5nonevsSeed-2.0-Codenone

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 3.6 8.4
Programmation 5.5 10.0
Combiné 2.8 1.8
Analyse et extraction des données 7.3 5.8
Spécifique au domaine 5.3 10.0
Intelligence générale 10.0 10.0
Suivi des instructions 6.5 10.0
Résolution d'énigmes 3.0 10.0
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés