AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#79

Kimi K2.5

Moonshot AI Sortie: 2026-01-27 Testé le: 2026-05-22 00:12 moonshotai/kimi-k2.5::medium
(medium) (none)

Résumé

Kimi K2.5 obtient 6.7 sur AI BENCHY et se classe #79. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 66.7%, un coût total de $0.314 et un temps de réponse moyen de 89.36s.

Ce qui rend Kimi K2.5 unique : Il se distingue surtout en Intelligence générale, où il se classe #3, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #11.

Score

6.7

Cohérence

6.8

Fiabilité

10.0

Total des jetons de sortie

174,803

Total des jetons d'entrée

0

Prix d'entrée

$0.400 / 1M

Prix de sortie

$1.900 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 11

Taux de réussite par tentative: 66.7%

Tests instables

8

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

89.36s

Temps de réponse (max): 281.00s

Temps de réponse (total): 1161.65s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Coût
$0.030
Temps
58.6s
Tokens
8,683 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-06-04 13:43 Nouveau test ajouté 6.8 10.0 $0.328 Comparer
2026-05-22 00:12 Suite modifiée 6.7 10.0 $0.314 Exécution actuelle
2026-04-20 17:48 Première exécution enregistrée 7.0 N/D $0.220 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-05-22 00:12 · Suite modifiée6.76.810.09/208174,8030$0.31489.36s
2026-04-20 17:48 · Première exécution enregistrée7.06.8N/D9/187127,0460$0.22072.43s
Différence-0.30.00+1+477570+$0.094+16930ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 7.3 5.8
Programmation 4.1 1.9
Combiné 10.0 10.0
Analyse et extraction des données 10.0 10.0
Spécifique au domaine 3.5 4.4
Intelligence générale 6.5 3.4
Suivi des instructions 10.0 10.0
Résolution d'énigmes 5.3 7.3
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés