AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#163

MiniMax M2.7

Minimax Sortie: 2026-03-18 Testé le: 2026-07-16 21:18 minimax/minimax-m2.7::medium
230B au total (10B actifs)MoEPoids disponibles

Résumé

MiniMax M2.7 obtient 5.0 sur AI BENCHY et se classe #163. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 45.5%, un coût total de $0.196 et un temps de réponse moyen de 41.28s.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Déclaré
Paramètres
230B au total (10B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Poids disponibles
Licence
MiniMax modified MIT

Score

5.0

Cohérence

6.6

Fiabilité

10.0

Total des jetons de sortie

137,594

Total des jetons d'entrée

114,518

Prix d'entrée

$0.300 / 1M

Prix de sortie

$1.200 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 17

Taux de réussite par tentative: 45.5%

Tests instables

9

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

41.28s

Temps de réponse (max): 196.21s

Temps de réponse (total): 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 MiniMax M2.7

medium
Coût
$0.022
Temps
22.8s
Tokens
9,250 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-08-14 01:38 Nouveau test 5.0 10.0 $0.208 Comparer
2026-07-16 21:18 Nouveau test ajouté 5.0 10.0 $0.196 Exécution actuelle
2026-06-04 13:26 Nouveau test ajouté 5.3 7.8 $0.124 Comparer
2026-05-21 23:52 Suite modifiée 5.0 8.3 $0.104 Comparer
2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée 5.3 N/D $0.091 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-07-16 21:18 · Nouveau test ajouté66/66 tentatives5.06.610.05/229137,594114,518$0.19641.28s
2026-04-11 01:44 · Première exécution enregistrée54/54 tentatives5.35.5N/D4/181067,7710$0.09131.08s
Différence-0.2+1.1+1-1+69823+114518+$0.105+10196ms

La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 54/54 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie
2026-06-04 15:40 $0.279 / 1M $1.200 / 1M
2026-06-10 13:42 $0.270 / 1M $1.080 / 1M
2026-06-12 18:42 $0.250 / 1M $1.000 / 1M
2026-06-29 01:00 $0.180 / 1M $0.720 / 1M
2026-07-09 20:59 $0.240 / 1M $0.960 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.300 / 1M $1.200 / 1M

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 7.9 6.3
Programmation 5.7 9.1
Combiné 3.8 1.6
Analyse et extraction des données 6.3 5.8
Spécifique au domaine 3.0 10.0
Intelligence générale 3.9 2.5
Suivi des instructions 3.8 5.8
Résolution d'énigmes 5.9 7.2
Appel d'outils 4.7 1.6
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés