#80 Muse Glimmer 30B
xhigh- Coût
- $0.007
- Temps
- 94.6s
- Tokens
- 4,318 tok
Meta
Sortie: 2026-08-11
Testé le: 2026-08-14 03:34
meta/muse-glimmer-30b::xhigh
30BDenseOpen source
Résumé
Muse Glimmer 30B obtient 8.1 sur AI BENCHY et se classe #80. Il affiche une fiabilité de 9.9, un taux de réussite de 69.7%, un coût total de $0.510 et un temps de réponse moyen de 95.55s.
Ce qui rend Muse Glimmer 30B unique : Il se distingue surtout en Programmation, où il se classe #1, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #16.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- 30B
- Architecture
- Dense
- Disponibilité
- Open source
- Licence
- Apache-2.0
8.1
Cohérence
8.6
9.9
Total des jetons de sortie
446,844
Total des jetons d'entrée
110,930
Prix d'entrée
$0.300 / 1M
Prix de sortie
$1.200 / 1M
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:34 Nouveau test | 8.1 | 9.9 | $0.510 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-08-11 10:32 Premier run | 8.2 | 9.8 | $0.632 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:34 · Exécution actuelle | 66/66 tentatives | 8.1 | 8.6 | 9.9 | 13/22 | 4 | 446,844 | 110,930 | $0.510 | 95.55s |
| 2026-08-11 10:32 · Premier run | 66/66 tentatives | 8.2 | 8.3 | 9.8 | 14/22 | 5 | 455,790 | 110,918 | $0.632 | 94.47s |
| Différence | — | -0.1 | +0.3 | +0.1 | -1 | -1 | -8946 | +12 | -$0.122 | +1082ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.350 / 1M | $1.500 / 1M |
| 2026-09-21 19:36 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.7mediumMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighMuse Glimmer 30BxhighvsClaude Sonnet 5mediumMuse Glimmer 30BxhighvsMuse Spark 1.1highMuse Glimmer 30BxhighvsMuse Spark 1.3lowMuse Glimmer 30BxhighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowMuse Glimmer 30BxhighvsGemini 2.5 FlashmediumMuse Glimmer 30BxhighvsDeepSeek V4 Flash 0731high
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 6.0 | 2.7 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 5.5 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 8.4 | 6.9 | |
| Résolution d'énigmes | 7.8 | 9.3 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |