- Score
- 8.9 (-0.12 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.047 · 88.0% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 5.30s · 51.9% plus rapide
Google
Sortie: 2026-11-12
Testé le: 2026-11-13 01:04
google/gemini-4-carbon::low
~1.2T au total (~20B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
Gemini 4 Carbon obtient 9.0 sur AI BENCHY et se classe #64. Il affiche une fiabilité de 8.9, un taux de réussite de 88.4%, un coût total de $0.391 et un temps de réponse moyen de 11.01s.
Ce qui rend Gemini 4 Carbon unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #3, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #16.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 9.4 (+0.37 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.183 · 53.3% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.24s · 43.3% plus rapide
- Score
- 9.3 (+0.32 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.221 · 43.5% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.05s · 45.0% plus rapide
Données du modèle
Date de recherche : 2026-11-12
- Paramètres
- ~1.2T au total (~20B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
9.0
Cohérence
8.9
8.9
$0.391
Total des jetons de sortie
8,283
Total des jetons d'entrée
153,838
Prix d'entrée
$2.000 / 1M
Prix de sortie
$10.000 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache
$0.188 / 1M
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#64 Gemini 4 Carbon
low
SVG invalide
- Coût
- $0.038
- Temps
- 51.9s
- Tokens
- 3,862 tok
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Gemini 4 CarbonlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 4 CarbonlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6mediumGemini 4 CarbonlowvsERNIE-Light-DT-1.0maxGemini 4 CarbonlowvsGemini 3.5 FlashlowGemini 4 CarbonlowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 4 CarbonlowvsMuse Spark OpenxhighGemini 4 CarbonlowvsGemini 4 ArgonmediumGemini 4 CarbonlowvsParticle-1lowGemini 4 CarbonlowvsClaude Opus 5low
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 10.0 | 10.0 | |
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 6.4 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.8 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |