AI BENCHY
Advertise here
#5

Gemini 3 Flash Preview

Google Sortie: 2025-12-17 Testé le: 2026-08-14 02:41 google/gemini-3-flash-preview::medium
~500B au total (~20B actifs)MoESource ferméeEstimé
(medium) (low) (none)

Résumé

Gemini 3 Flash Preview obtient 9.5 sur AI BENCHY et se classe #5. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 93.9%, un coût total de $0.763 et un temps de réponse moyen de 19.86s.

Ce qui rend Gemini 3 Flash Preview unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #3, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #10. Il fait partie des modèles les mieux classés au global. Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Estimé
Paramètres
~500B au total (~20B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Source fermée
Licence
-

Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.

Score

9.5

Cohérence

9.7

Fiabilité

10.0

Total des jetons de sortie

239,608

Total des jetons d'entrée

87,870

Prix d'entrée

$0.500 / 1M

Prix de sortie

$3.000 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 2

Taux de réussite par tentative: 93.9%

Tests instables

1

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

19.86s

Temps de réponse (max): 117.26s

Temps de réponse (total): 436.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coût
$0.010
Temps
18.4s
Tokens
3,351 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-08-14 02:41 Nouveau test 9.5 10.0 $0.763 Exécution actuelle
2026-07-16 22:51 Nouveau test ajouté 9.6 10.0 $0.742 Comparer
2026-06-04 13:59 Nouveau test ajouté 9.8 10.0 $0.667 Comparer
2026-05-22 00:28 Suite modifiée 9.8 10.0 $0.567 Comparer
2026-05-06 13:52 Suite modifiée 10.0 10.0 $0.321 Comparer
2026-05-06 13:38 Suite modifiée 9.8 10.0 $0.320 Comparer
2026-04-23 15:25 Nouveau test 10.0 N/D $0.108 Comparer
2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée 10.0 N/D $0.314 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-08-14 02:41 · Exécution actuelle66/66 tentatives9.59.710.020/221239,60887,870$0.76319.86s
2026-04-23 15:25 · Nouveau test18/54 tentatives10.010.0N/D18/18034,4040$0.10812.11s
Différence-0.5-0.3+2+1+205204+87870+$0.655+7751ms

La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 18/54 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie
2026-08-14 12:51 $0.500 / 1M $3.000 / 1M

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 10.0 10.0
Programmation 8.6 7.6
Combiné 10.0 10.0
Analyse et extraction des données 10.0 10.0
Spécifique au domaine 7.7 10.0
Intelligence générale 10.0 10.0
Suivi des instructions 10.0 10.0
Résolution d'énigmes 10.0 10.0
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 10.0 10.0

Modèles comparés