#98 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Coût
- $0.002
- Temps
- 3.7s
- Tokens
- 1,203 tok
Google
Sortie: 2026-03-03
Testé le: 2026-07-16 23:07
google/gemini-3.1-flash-lite-preview::low
~150B au total (~10B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
Gemini 3.1 Flash Lite Preview obtient 6.5 sur AI BENCHY et se classe #98. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 59.1%, un coût total de $0.646 et un temps de réponse moyen de 16.70s.
Ce qui rend Gemini 3.1 Flash Lite Preview unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #4, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #18. Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.
Note d'identité
Gemini 3.1 Flash Lite Preview était la version préliminaire de Google: Gemini 3.1 Flash Lite.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~150B au total (~10B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
6.5
Cohérence
10.0
10.0
$0.646
Total des jetons de sortie
412,200
Total des jetons d'entrée
110,185
Prix d'entrée
$0.250 / 1M
Prix de sortie
$1.500 / 1M
Prix de lecture du cache
N/D
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
0
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:44 Nouveau test | 6.6 | 10.0 | $0.646 | Comparer | |
| 2026-07-16 23:07 Nouveau test ajouté | 6.5 | 10.0 | $0.646 | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 14:00 Nouveau test ajouté | 7.4 | 10.0 | $0.026 | Comparer | |
| 2026-05-22 00:27 Suite modifiée | 7.6 | 10.0 | $0.025 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 8.1 | N/D | $0.022 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $1.500 / 1M | N/D | N/D |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGemini 3.5 Flash LitelowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLing 3.1 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSpace Bunny Alphamedium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 5.5 | 10.0 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 4.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |