Navigation
Advertise here

Dots 3 Note Preview (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.4 vs 6.3. Dots 3 Note Preview (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.736. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) est plus rapide avec 19.04s vs 66.13s, avec des taux de réussite de 58.0% vs 60.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-15

Modèles comparés

Rang
#233
Total des jetons de sortie
600,852
Temps de réponse (moy.)
66.13s
Coût total
$0.000
Rang
#238
Total des jetons de sortie
438,891
Temps de réponse (moy.)
19.04s
Coût total
$0.736
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.3) et répond environ 3.5x plus vite que Dots 3 Note Preview (low).

Comparaison détaillée

Métrique Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Sortie: 2026-03-03
Score 6.4 6.3
Rang #233 #238
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.0 10.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 58.0% 60.9%
Tests instables 6 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 5.256
Coût total $0.000 $0.736
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.025 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 260,850 309,715
Jetons de sortie 125,908 16,170
Jetons de raisonnement 516,424 422,721
Temps de réponse (moy.) 66.13s 19.04s
Temps de réponse (max) 417.36s 309.35s
Temps de réponse (total) 1520.96s 437.98s
Paramètres 280B au total (16B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#233 Dots 3 Note Preview

low
Coût
$0.000
Temps
64.3s
Tokens
8,666 tok

#238 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Coût
$0.002
Temps
3.7s
Tokens
1,203 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Dots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsMiMo-V2.5-PromediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsMercury 2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsQwen3.6 27Bnone