#65

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Sortie: 2026-05-08 Testé le: 2026-05-08 12:00 google/gemini-3.1-flash-lite::minimal

(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Résumé

Gemini 3.1 Flash Lite obtient 7.0 sur AI BENCHY et se classe #65. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 63.0%, un coût total de $0.012 et un temps de réponse moyen de 1.44s.

Ce qui rend Gemini 3.1 Flash Lite unique : Il se distingue surtout en Programmation, où il se classe #1, tandis que Intelligence générale est son point le plus faible avec #15. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.

Score

7.0

Cohérence

8.6

Fiabilité

10.0

Coût total (prix actuel)

$0.012

Total des jetons de sortie

2,448

Total des jetons d'entrée

Prix d'entrée

$0.250 / 1M

Prix de sortie

$1.500 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 8

Taux de réussite par tentative: 63.0%

Tests instables

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

1.44s

Temps de réponse (max): 4.49s

Temps de réponse (total): 26.00s

Mauvaise réponse: 5 N'a pas suivi les instructions: 3

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal

Coût: $0.001
Temps: 3.7s
Tokens: 635 tok

Historique des runs

Testé le	Score	Fiabilité	Coût total	Comparer
2026-06-04 13:59 Nouveau test ajouté	6.4	10.0	$0.013	Comparer
2026-05-22 00:26 Suite modifiée	6.7	10.0	$0.013	Comparer
2026-05-08 12:00 Premier run	7.0	10.0	$0.012	Exécution actuelle

Comparaison de runs

Run	Score	Cohérence	Fiabilité	Tests corrects	Tests instables	Total des jetons de sortie	Total des jetons d'entrée	Coût total	Temps de réponse (moy.)
2026-05-08 12:00 · Premier run	7.0	8.6	10.0	10/18	3	2,448	0	$0.012	1.44s
2026-06-04 13:59 · Nouveau test ajouté	6.4	8.8	10.0	10/21	3	2,487	36,973	$0.013	1.33s
Différence	+0.6	-0.2	0.0	0	0	-39	-36973	-$0.002	+115ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Meilleurs modèles par score

Score vs Coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie	Score	Cohérence
Astuces anti-IA	8.3	10.0
Programmation	10.0	10.0
Combiné	3.0	10.0
Analyse et extraction des données	10.0	10.0
Spécifique au domaine	2.9	7.2
Intelligence générale	4.0	10.0
Suivi des instructions	10.0	10.0
Résolution d'énigmes	6.0	4.6
Appel d'outils	10.0	10.0

Gemini 3.1 Flash Lite

Hamster playing table tennis

#65 Gemini 3.1 Flash Lite

Graphiques

Meilleurs modèles par score

Score vs Coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Modèles comparés