#37 Claude Sonnet 4.6
medium
SVG invalide
- Coût
- $0.000
- Temps
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Anthropic
Sortie: 2026-02-17
Testé le: 2026-07-16 22:27
anthropic/claude-sonnet-4.6::medium
~1T au total (~100B actifs)MoESource ferméeEstimé
(medium)
(none)
Résumé
Claude Sonnet 4.6 obtient 7.8 sur AI BENCHY et se classe #37. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 66.7%, un coût total de $2.057 et un temps de réponse moyen de 25.91s.
Ce qui rend Claude Sonnet 4.6 unique : Il se distingue surtout en Résolution d'énigmes, où il se classe #1, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #18.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~1T au total (~100B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
7.8
Cohérence
9.2
10.0
$2.057
Total des jetons de sortie
115,865
Total des jetons d'entrée
106,292
Prix d'entrée
$3.000 / 1M
Prix de sortie
$15.000 / 1M
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:03 Nouveau test | 7.8 | 10.0 | $2.126 | Comparer | |
| 2026-07-16 22:27 Nouveau test ajouté | 7.8 | 10.0 | $2.057 | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 13:42 Nouveau test ajouté | 7.4 | 10.0 | $1.418 | Comparer | |
| 2026-05-22 00:14 Suite modifiée | 7.6 | 10.0 | $1.330 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 8.0 | N/D | $1.161 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:27 · Nouveau test ajouté | 66/66 tentatives | 7.8 | 9.2 | 10.0 | 14/22 | 2 | 115,865 | 106,292 | $2.057 | 25.91s |
| 2026-08-14 02:03 · Nouveau test | 66/66 tentatives | 7.8 | 9.5 | 10.0 | 14/22 | 1 | 120,427 | 106,316 | $2.126 | 28.08s |
| Différence | — | 0.0 | -0.3 | 0.0 | 0 | +1 | -4562 | -24 | -$0.069 | -2164ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $3.000 / 1M | $15.000 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Sonnet 4.6mediumvsClaude Opus 4.8lowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5medium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 6.5 | 10.0 | |
| Programmation | 5.7 | 6.6 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |