#47 Claude Sonnet 4.6
medium
SVG invalide
- Coût
- $0.000
- Temps
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Anthropic
Sortie: 2026-02-17
Testé le: 2026-05-22 00:14
anthropic/claude-sonnet-4.6::medium
(medium)
(none)
Résumé
Claude Sonnet 4.6 obtient 7.6 sur AI BENCHY et se classe #47. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 68.3%, un coût total de $1.330 et un temps de réponse moyen de 15.72s.
Ce qui rend Claude Sonnet 4.6 unique : Il se distingue surtout en Intelligence générale, où il se classe #1, tandis que Spécifique au domaine est son point le plus faible avec #15.
7.6
Cohérence
9.2
10.0
$1.330
Total des jetons de sortie
79,442
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$3.000 / 1M
Prix de sortie
$15.000 / 1M
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:42 Nouveau test ajouté | 7.4 | 10.0 | $1.418 | Comparer | |
| 2026-05-22 00:14 Suite modifiée | 7.6 | 10.0 | $1.330 | Exécution actuelle | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 8.0 | N/D | $1.161 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:14 · Suite modifiée | 7.6 | 9.2 | 10.0 | 13/20 | 2 | 79,442 | 0 | $1.330 | 15.72s |
| 2026-06-04 13:42 · Nouveau test ajouté | 7.4 | 9.1 | 10.0 | 13/21 | 2 | 84,673 | 49,112 | $1.418 | 17.06s |
| Différence | +0.2 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -5231 | -49112 | -$0.088 | -1340ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Claude Sonnet 4.6mediumvsClaude Sonnet 5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.5low
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 6.5 | 10.0 | |
| Programmation | 6.9 | 6.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |