AI BENCHY
Advertise here
#42

Claude Opus 4.6

Anthropic Sortie: 2026-02-05 Testé le: 2026-04-11 01:44 anthropic/claude-opus-4.6::medium

Résumé

Claude Opus 4.6 obtient 7.6 sur AI BENCHY et se classe #42. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 70.4%, un coût total de $1.446 et un temps de réponse moyen de 21.08s.

Ce qui rend Claude Opus 4.6 unique : Il se distingue surtout en Programmation, où il se classe #1, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #15.

Score

7.6

Cohérence

9.1

Fiabilité

N/D

Total des jetons de sortie

48,767

Total des jetons d'entrée

0

Prix d'entrée

$5.000 / 1M

Prix de sortie

$25.000 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 6

Taux de réussite par tentative: 70.4%

Tests instables

2

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

21.08s

Temps de réponse (max): 83.40s

Temps de réponse (total): 231.84s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Claude Opus 4.6

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-06-04 13:45 Nouveau test ajouté 7.0 10.0 $2.053 Comparer
2026-05-22 00:17 Suite modifiée 7.2 10.0 $1.896 Comparer
2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée 7.6 N/D $1.446 Exécution actuelle

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 6.4 5.8
Programmation 10.0 10.0
Combiné 10.0 10.0
Analyse et extraction des données 10.0 10.0
Spécifique au domaine 3.0 10.0
Intelligence générale 10.0 10.0
Suivi des instructions 10.0 10.0
Résolution d'énigmes 7.7 10.0
Appel d'outils 10.0 10.0

Modèles comparés