Navigation
Advertise here

Modèles comparés

Comparaison benchmark GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs GLM 5 vs GLM 5.1: GLM 5.1 (medium) mène sur Score avec 7.5. GLM 5 (medium) mène sur Fiabilité avec 10.0. GLM 5 a le Coût total le plus bas à $0.140. GLM 5 est le plus rapide à 8.74s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#184
Total des jetons de sortie
120,942
Temps de réponse (moy.)
39.05s
Coût total
$0.479
Rang
#156
Total des jetons de sortie
245,833
Temps de réponse (moy.)
66.38s
Coût total
$1.546
Rang
#321
Total des jetons de sortie
5,577
Temps de réponse (moy.)
8.74s
Coût total
$0.140
Rang
#243
Total des jetons de sortie
20,076
Temps de réponse (moy.)
11.10s
Coût total
$0.451
Modèle recommandé GLM 5 (medium)

Il offre le meilleur compromis global: score compétitif (7.2), coût inférieur à les autres modèles de cette comparaison et temps de réponse équilibré.

Comparaison détaillée

Métrique GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07 GLM 5 GLM 5 none Sortie: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 none Sortie: 2026-04-07
Score 7.2 7.5 5.6 6.5
Rang #184 #156 #321 #243
Fiabilité 10.0 9.2 10.0 10.0
Cohérence 7.9 8.4 9.3 8.2
Tentatives 66/69 69/69 66/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 66.7% 40.6% 47.8%
Tests instables 5 4 1 5
Exécutions totales 66 69 66 69
Coût par résultat 2.552 9.004 1.363 3.478
Coût total $0.479 $1.546 $0.140 $0.451
Prix d'entrée $0.600 / 1M $1.400 / 1M $0.600 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $1.920 / 1M $4.400 / 1M $1.920 / 1M $4.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.120 / 1M $0.260 / 1M $0.120 / 1M $0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D N/D N/D
Total des jetons d'entrée 212,440 331,577 190,675 258,956
Jetons de sortie 22,922 17,919 5,577 20,076
Jetons de raisonnement 115,335 230,789 0 0
Temps de réponse (moy.) 39.05s 66.38s 8.74s 11.10s
Temps de réponse (max) 110.70s 308.75s 74.80s 107.19s
Temps de réponse (total) 546.68s 1460.31s 131.17s 255.39s
Paramètres 744B au total (40B actifs) 744B au total (40B actifs) 744B au total (40B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Open source Open source Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GLM 5

medium
Coût
$0.005
Temps
20.7s
Tokens
2,068 tok

#156 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#321 GLM 5

none
Coût
$0.007
Temps
32.1s
Tokens
2,023 tok

#243 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Changer la paire de comparaison