- Rang
- #328
- Total des jetons de sortie
- 18,927
- Temps de réponse (moy.)
- 698ms
- Coût total
- $0.003
Jev 1.13 vs Grok 4.20
Grok 4.20 mène au score moyen avec 4.1 vs 3.2. Jev 1.13 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.003 vs $0.057. Jev 1.13 est plus rapide avec 698ms vs 1.11s, avec des taux de réussite de 27.3% vs 27.3%.
Modèles comparés
- Rang
- #310
- Total des jetons de sortie
- 1,923
- Temps de réponse (moy.)
- 1.11s
- Coût total
- $0.057
Modèle recommandé
Grok 4.20
Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.1) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.
Comparaison détaillée
| Métrique | Jev 1.13 Jev 1.13 none | Grok 4.20 Grok 4.20 none |
|---|---|---|
| Score | 3.2 | 4.1 |
| Rang | #328 | #310 |
| Fiabilité | 10.0 | N/D |
| Cohérence | 5.5 | 8.1 |
| Tentatives | 36/66 | 54/66 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 27.3% | 27.3% |
| Tests instables | 0 | 0 |
| Exécutions totales | 36 | 54 |
| Coût par résultat | 0.047 | 1.570 |
| Coût total | $0.003 | $0.057 |
| Prix d'entrée | $0.042 / 1M | $1.250 / 1M |
| Prix de sortie | $0.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 67,092 | 41,313 |
| Jetons de sortie | 18,927 | 1,923 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 698ms | 1.11s |
| Temps de réponse (max) | 1.08s | 6.04s |
| Temps de réponse (total) | 8.38s | 19.96s |
| Paramètres | - | ~1T au total (~100B actifs) |
| Disponibilité | Source fermée | Source fermée |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#328 Jev 1.13
none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
- Coût
- N/D
- Temps
- -
- Tokens
- 0 tok
#310 xAI: Grok 4.20
none- Coût
- $0.004
- Temps
- 6.5s
- Tokens
- 1,367 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Grok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BhighvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13none