Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.0 vs 8.0. GLM 5.2 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.296 vs $1.006. GLM 5.2 (high) est plus rapide avec 62.65s vs 64.16s, avec des taux de réussite de 77.3% vs 71.2%.

Modèle recommandéGLM 5.2 (high)Il obtient le meilleur score ici (8.0) tout en coûtant environ 3.4x moins que Inkling (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Inkling Inkling high Sortie: 2026-07-18 GLM 5.2 GLM 5.2 high Sortie: 2026-06-17
Score 8.0 8.0
Rang #28 #31
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 8.9 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 77.3% 71.2%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.704 5.873
Coût total $1.006 $0.296
Prix d'entrée $1.000 / 1M $0.293 / 1M
Prix de sortie $4.050 / 1M $0.920 / 1M
Total des jetons d'entrée 86,746 83,813
Jetons de sortie 6,055 69,688
Jetons de raisonnement 220,791 225,659
Temps de réponse (moy.) 64.16s 62.65s
Temps de réponse (max) 327.51s 599.43s
Temps de réponse (total) 1411.59s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Coût
$0.005
Temps
32.2s
Tokens
1,275 tok

#31 GLM 5.2

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison