Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) mène au score moyen avec 7.9 vs 7.8. Le coût du matériel local n’a pas été mesuré. Les comparaisons de coût ne sont donc pas disponibles. Qwen3.8 27B (low) est plus rapide avec 39.11s vs 45.52s, avec des taux de réussite de 71.2% vs 68.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#63
Total des jetons de sortie
197,632
Temps de réponse (moy.)
45.52s
Coût total
$0.418
Rang
#61
Total des jetons de sortie
169,329
Temps de réponse (moy.)
39.11s
Coût total
N/D
Modèle recommandé Qwen3.6 Plus (medium)

Il offre le meilleur équilibre global entre score, fiabilité, coût et temps de réponse dans cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Sortie: 2026-04-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Sortie: 2026-08-14
Score 7.8 7.9
Rang #63 #61
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 10.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.2% 68.2%
Tests instables 2 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.695 N/D
Coût total $0.418 N/D
Prix d'entrée $0.325 / 1M N/D
Prix de sortie $1.950 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 97,698 99,705
Jetons de sortie 6,417 1,545
Jetons de raisonnement 191,215 167,784
Temps de réponse (moy.) 45.52s 39.11s
Temps de réponse (max) 291.55s 376.04s
Temps de réponse (total) 955.94s 860.51s
Paramètres ~397B au total (~17B actifs) 27.3B
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Qwen3.6 Plus

medium
Coût
$0.024
Temps
219.0s
Tokens
12,235 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Coût
N/D
Temps
92.8s
Tokens
6,902 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium