Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-Flash vs GLM 5.3 Flash (low)

Qwen3.5-Flash mène au score moyen avec 6.7 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.038 vs $0.089. GLM 5.3 Flash (low) est plus rapide avec 11.82s vs 26.52s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 58.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#205
Total des jetons de sortie
219,122
Temps de réponse (moy.)
26.52s
Coût total
$0.089
Rang
#213
Total des jetons de sortie
27,168
Temps de réponse (moy.)
11.82s
Coût total
$0.038
Modèle recommandé GLM 5.3 Flash (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.6 vs 6.7) tout en coûtant environ 2.4x moins que Qwen3.5-Flash.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Sortie: 2026-02-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Sortie: 2026-08-26
Score 6.7 6.6
Rang #205 #213
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.5
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 58.0%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.113 0.338
Coût total $0.089 $0.038
Prix d'entrée $0.065 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.260 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 463,872 255,173
Jetons de sortie 219,122 9,891
Jetons de raisonnement 0 17,277
Temps de réponse (moy.) 26.52s 11.82s
Temps de réponse (max) 480.96s 90.45s
Temps de réponse (total) 609.94s 271.92s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) 320B au total (18B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Qwen3.5-Flash

none
Coût
$0.003
Temps
47.4s
Tokens
7,799 tok

#213 GLM 5.3 Flash

low
Coût
$0.001
Temps
20.7s
Tokens
1,482 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneGPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.5-FlashnoneApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashlowQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhighGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsQwen3.5-FlashnoneGPT 5.3 ChatdefaultvsGLM 5.3 Flashlow