Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5 Mini vs Qwen: Qwen3.7 Max

GPT-5 Mini (medium) mène au score moyen avec 8.1 vs 7.4. Qwen3.7 Max a le coût de benchmark le plus bas avec $0.197 vs $0.237. Qwen3.7 Max est plus rapide avec 4.52s vs 27.63s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 68.2%.

Modèle recommandéQwen3.7 MaxSon score reste proche du meilleur score ici (7.4 vs 8.1) et il répond environ 6.1x plus vite que GPT-5 Mini (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Sortie: 2025-08-07 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Sortie: 2026-05-22
Score 8.1 7.4
Rang #26 #57
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 8.8 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 68.2%
Tests instables 3 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.971 1.582
Coût total $0.237 $0.197
Prix d'entrée $0.250 / 1M $1.475 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $4.425 / 1M
Total des jetons d'entrée 98,374 95,983
Jetons de sortie 14,434 12,446
Jetons de raisonnement 91,498 0
Temps de réponse (moy.) 27.63s 4.52s
Temps de réponse (max) 111.48s 72.30s
Temps de réponse (total) 607.92s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 GPT-5 Mini

medium
Coût
$0.007
Temps
42.9s
Tokens
3,432 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
Coût
$0.046
Temps
195.0s
Tokens
12,171 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison