Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.6 Terra (medium) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.7. GLM 5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.307 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) est plus rapide avec 7.11s vs 33.54s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 78.8%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Terra (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.8) et répond environ 4.7x plus vite que GLM 5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Sortie: 2026-07-09 GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 7.8 7.7
Rang #46 #49
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 78.8%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 66 63
Coût par résultat 4.825 1.668
Coût total $0.676 $0.307
Prix d'entrée $2.500 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $2.551 / 1M
Total des jetons d'entrée 79,175 35,224
Jetons de sortie 4,878 21,570
Jetons de raisonnement 26,952 102,996
Temps de réponse (moy.) 7.11s 33.54s
Temps de réponse (max) 41.68s 99.85s
Temps de réponse (total) 156.42s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Coût
$0.035
Temps
16.3s
Tokens
2,418 tok

#49 GLM 5

medium
Coût
$0.005
Temps
20.7s
Tokens
2,068 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison